Home Світ Азія Чому вибори в КНДР залишаються формальністю

Чому вибори в КНДР залишаються формальністю

0
Чому вибори в КНДР залишаються формальністю
Фото: KCNA

Лідер Північної Кореї Кім Чен Ин та правляча Трудова партія Кореї здобули майже повну перемогу на парламентських виборах, отримавши 99,93% голосів. Офіційно заявлена явка склала 99,99%, що вкотре демонструє високий рівень контролю над виборчим процесом у країні.

Вибори, які відбулися 15 березня, визначили склад 15-го скликання Верховних народних зборів. Новообрані депутати мають зібратися в Пхеньяні, де буде затверджено ключові державні посади та розглянуто можливі зміни до конституції.

Сам Кім Чен Ин взяв участь у голосуванні на одній із дільниць, розташованій на вугільній шахті. Його участь традиційно супроводжується широким висвітленням у державних медіа. Однією з головних особливостей цих виборів стала масштабна кадрова ротація. Понад 70% депутатського корпусу становлять нові обличчя. Експерти вважають, що це свідчить про прагнення оновити політичну систему та зміцнити контроль, замінивши старі еліти більш лояльними фігурами. Серед ключових змін — посилення позицій близьких соратників лідера, а також усунення окремих досвідчених політиків із впливових посад. До нового складу парламенту увійшли також сестра лідера Кім Йо Чжон та міністр закордонних справ Чхве Сон-Хі.

Очікується, що на першій сесії парламенту Кім Чен Ин буде знову затверджений на посаді голови Державної комісії у справах держави, що фактично підтвердить його статус верховного керівника країни. Окрему увагу привернув той факт, що 0,07% виборців проголосували проти кандидатів. Це стало рідкісним випадком, коли офіційна статистика визнала наявність хоч і мінімального, але відхилення від повної підтримки влади. Втім, експерти наголошують, що ці цифри не свідчать про реальну політичну конкуренцію. У Північній Кореї фактично відсутня опозиція, а всі кандидати проходять жорсткий відбір і затверджуються владою. У більшості округів виборцям пропонується лише один кандидат, що унеможливлює альтернативний вибір.

Процедура голосування також суттєво відрізняється від демократичних стандартів. Формально громадяни можуть проголосувати проти, однак це вимагає відкритої дії, яка може мати наслідки для виборця. У результаті вибори виконують радше функцію підтвердження вже ухвалених рішень, ніж реального волевиявлення. Аналітики припускають, що невеликий відсоток голосів “проти” може використовуватися владою для створення ілюзії демократичності та контрольованої опозиції. Насправді ж політична система країни залишається жорстко централізованою. На тлі цих результатів у соціальних мережах активно обговорюють символічні 0,07% незгодних. Користувачі іронізують щодо їхньої долі, підкреслюючи специфіку політичної системи країни.

Очікується, що новий склад парламенту також розгляне питання зовнішньої політики, зокрема можливий перегляд відносин із Південною Кореєю. Це може мати значний вплив на ситуацію в регіоні та подальший розвиток міждержавних відносин.